已经给出让笔者可以表达意见的基本信息，另外从事过刑法教学研究十余年、刑事诉讼法教学研究近二十年以及专兼职律师二十六年的经历，也使笔者感到不能置身这场讨论之外。

上海龙宗智教授关干交通肇事罪

龙宗智教授认为:“如果要求被告供认当时‘明知’才能认定如实供述并成立自首，侦查、检察人员和一审法庭就应当释明。但这几个机关均认为被告所供属实。以上是我对余金平交通肇事案，关于自首认定的实体问题的看法。 关于自首认定的程序问题，我没有专门研究。抱着学的态度，上海重婚罪的证据认定女方怀孕看到龙宗智教授在文章中提出。

三是提高罚金和缓刑适用比例。要多适用罚金、拘役、缓刑，上海离婚十多年了还是会想起他与国际接轨，像法国的违警罪，只有罚金刑。危险驾驶罪一律判实刑不合适，与交通肇事罪判缓刑也不相称。龙宗智:根据“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第6条，“认罪认罚从宽制度中的‘认罪’，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行。

此案对于完善认罪认罚制度有多启示:如避免与证据裁判和实质真实主义的冲突，上海股权转让中债权债务的规定上海运帷律师事务所是民办的吗完善不采纳量刑建议的制度，设立办案机关的风险提示制度。罪量刑标准 l、犯本罪的。罪钱还了还要坐牢的，需要接受刑事处罚，如果情节比较轻微是需要承担民事赔偿责任。罪钱还了一般是不可以撤诉的。

关于余金平交通肇事罪抗诉二审加重判决，上海西平新大新停车场交通事故我认同龙宗智教授的观点，二审法院一边认同余金平案认罪认罚从宽制度，一边认为不构成自首是相互矛盾的判决。既然否认余金平自首。交通肇事案件中禁止重复评价原则分析[J].中国检察官。

上海龙宗智教授关干交通肇事罪

车浩教授一方面认为肇事后逃逸的事实，上海菏泽郓城交通事故最新消息与交通肇事的事实，同为案件的“主要犯罪事实”，且认为被告并未如实供述“加重构成犯”的事实。龙宗智:刑事印证证明新探 浏览1222次 刑事印证证明是指在刑事诉讼中利用不同证据内含信息的同一性来证明待证事实，这里的同一性包括信息内容的同一与指向的同一。

龙宗智教授认为认罪认罚从宽制度实际上是国家和刑事被告人之间的一种妥协：被告人放弃抗辩权，包括不被强迫自证其罪的权利，并完成特定的法律义务及控方要求。